無後生活規劃指南 讀《不當媽又怎樣》

25歲以後，真的能夠明顯感受到，身邊的人一個個步入禮堂、一個個當了爸爸或媽媽。30歲之後，社群軟體上的好友動態，基本上都充滿著小孩，要不就是各種懷孕紀錄。雖然我很明確知道不會想加入他們的行列，但還是會有一種隔閡感，覺得無論我們交情再怎麼好，從此刻開始，我們的人生都已經開始交叉，走向不同的道路。

會知道《不當媽，會怎樣？》這本書，是因為炸雞避難所的分享。當下就覺得根本就是為了我打造的（才不是），於是趁著敦南誠品5/31前所有中文書都79折的final sale，我就毫不猶豫的買回家。讀完後也完全沒有失望，作者不僅立場公正、筆觸溫暖，而且還很細心，把無後女性（泛指因為各種原因而沒有小孩的女性）人生路上可能會遇到的各種問題，全都羅列出來，並找了在這條崎嶇之路的先鋒分享她們的經驗，讓年輕的無後女性可以參考、提前規劃自己的未來。

沒有小孩的女性不會被理想化，躋身擁抱下一代的慈愛成人形象之列。

社會對「無後」的觀感，男女大不同

雖然我很喜歡這本書，但看著這本書也不禁思考，同樣沒有後代，為什麼無後對於女性而言就會變成一件需要被討論，甚至被寫成書的事，而沒有一本專注在無後男性的書誕生。是因為社會對於無後的男性比較寬容，覺得男性無後相對可以理解，而女性不行？還是無後的男性也是被忽略的一群人？

但假如是第二個答案，那就不能解釋為什麼，男性被問到是否有小孩都不會感到困擾，也比較少再被問更多「奇怪的問題」，也不會被冠上「缺乏父愛」的標籤。無後的理由很多，有很多人跟我一樣，是在諸多考量之下決定不生，也有更多人是想要卻生不出來，可是我們都會被歸類成「不夠完整」、「老後會孤獨」的一群人。

作者甚至還在最後傳授如何應對被問到「是否有生小孩？」這個問題時，如何緩解尷尬氣氛並讓自己舒服的方式。彷彿無後女性該為凝結的空氣負責，而不是這個社會不想扭轉刻板印象的問題。

總之，這本書的誕生，既令人感到欣慰，卻也感到無奈。

展現母愛與負責，除了生育，還有很多方式

我曾經聽過身邊的阿姨說：「不想生小孩的人，都是不負責的人。」

先不論何謂真正的「負責」，而且為什麼非得要生小孩才能證明自己負責，我想也有非常多人應該跟她有一樣的想法，認為不想生小孩的人都是愛玩，但書裡面的一些訪談，徹底證明了這個說法是錯誤的，作者訪問了幾個無後的女性，她們因為各種原因沒有後代。但她們沒有因為這樣放棄照顧孩子，她們照顧親戚的孩子，甚至去幫助更多弱勢的孩童、或是其他需要協助的人。而或許正是因為有這些無後者的存在，才能支撐住一些社會上看不見得陰暗角落。

「要留下什麼在人間，是這輩子的事，不是死後才流傳的東西。」

無論有無後代，都該自己規劃後事

我們常常聽到有人會威脅或詛咒長輩說：「以後沒人幫你捧斗。」意指等長輩過世後，沒有人協助處理後事。孤獨的離去，絕對是大家最害怕的一件事，或許這也是大家都認為要生小孩的原因之一－「養兒防老」。

但我認為，如果以後要有後代子孫幫忙捧斗的前提，也要跟子孫的關係夠好。關係不好，還要求他們來處理後事，既不負責任，也是在用親緣與道德綁架別人。不過，關係這件事，也不是單方面付出關愛就會好，有些親子天生就不合。總之，我就是因為覺得這種事太麻煩，而且說不準我如果生小孩，還會被責怪為什麼沒給他們好的生存條件，所以才決定不生。

再說，我們這代年輕人，連自己都快顧不好了，哪來的自信以後的子孫會有幫助我們的餘裕。無論有沒有後代，自己的後事就該自己規劃。

我特別喜歡書裡面的兩個章節，一章在談養老的居所跟生後的財產分配。養老的居所，目前在美國已經有一定數量的新興社區，有著共居或是養老的特色，但剛剛查了一下，台灣的養老社區，目前許多都是大集團建立的，所以我覺得比較像是高級住宅區，只能照顧到比較有資產的那一群人，看起來也不一定真的能發揮必要的功能。有點可惜，也還有更多元的潛力。

而生後的財產分配，書中許多人選擇在生前找好合適的慈善機構、學校，等離開世間後，就會撥款捐助；也有更多人認為，重點是活著的時候，留下了什麼風範和影響給這個世界，而不是硬要在離去後，在世界留下證明自己存在過的烙印。

很喜歡這個概念，平靜豁達，且從容。