由於希拉蕊與川普之間的極端對比，才顯得Anna Wintour的過度涉入比較正當，看起來不會像是「淪為選戰發聲筒」，反而是「為正義發聲」。但若今天如果不是這兩位候選人，她這麼做又是否恰當呢？

如果時尚不跟政治、社會沾上邊，會怎麼樣呢？

每到時裝週季節，尤其是四大時裝週結束，輪到上海跟首爾時裝週的時候，「台灣也應該要有時裝週」的想法就會開始再被拿出來討論一番，討論到最後的結果，無非都是政府無能、掌權者腦袋固化、因為台灣是個鬼島等等，雖然不能說這樣的結論徹底錯誤，不過這是一個結構性的問題，責任往往不會只在一方身上，所以我並不喜歡這種訴諸情緒的結論，畢竟，為什麼東京、曼谷時裝週開始的時候，不見台灣人反省自己、分析他人呢？主因想必還是因為「真的好想贏韓國」吧。

少了傾聽和尊重，那些看似善行的行徑，無論出於多麼良善的動機，恣意地將自己的揣摩和想像硬塞給他人，不過也只是自High而已。

離2017年春夏時裝週結束也已經有一段時間了，記得當時其中一個被最多人討論的品牌，是首度讓布希鞋Crocs登上秀場的英國設計師品牌Christopher Kane，他這樣的一個混搭，無不讓許多粉絲心碎大喊：「還我以前的Christopher Kane！！」

到底為什麼時尚媒體那麼愛對部落客開砲呢？