接案4個行為，發現潛在高風險業主

隨便亂逛網路，看到這篇文章，跟我經驗有一點點不同，所以也決定來寫我的觀察。

發案時一直強調任務很簡單

我以前遇過一些業主，在發案詢問意願、解釋任務的時候，會一直不斷說「其實沒甚麼啦」、「其實很容易／簡單啦」。但對我來說，任務簡單與否，應該是執行的人判斷，因為以寫作來說，同樣寫100字，但需求不同，難度就會不同，不會因為字數少就比較簡單不費時。

所以當我遇到這樣的發案方，都會觀察或試探，他是不是以前自己有做過、發過類似的案子，因此可以直接說出要如何執行以及要注意的地方。但如果對方顯然沒有相關的經驗，那就是他把任務想得太簡單，或是預算不多，只能用「任務簡單」來弱化這個職缺的「屎度」，讓案子看起來沒那麼難賺、沒那麼糟，以便於找執行的苦主。

擠牙膏式的提供資訊

接案的時候，我真的最討厭這種，不把需求跟酬勞等資訊一次說完，問一個答一個的類型。因為不僅溝通很費時間，還很容易遺漏該確認的項目，最後就會為這些事情吵架。我自己認為會有這種情況的人，要嘛缺乏經驗，所以不知道哪些是需要提供的資訊。但有些人是因為行事風格、做事比較沒有組織能力，又或是他真的忘記，所以要多多觀察一下。

如果長期都接類似的案子，最好自己有一個條列式的清單，把常見的確認項目一次提供給對方。以我來說，我最常需要確認的便是：

1. 採訪對象
2. 採訪方向（最好有初步大綱，或是提供前例、參考範本）
3. 內容發表平台（數位平台跟紙本平台下標的思考方式完全不一樣）
4. 訪綱提供日期（這關乎我要花多少時間讀資料，以及這案子是否是急件，急件要加錢）
5. 採訪日期與時間
6. 採訪地點
7. 截稿字數
8. 截稿日期
9. 稿費
10. 預計匯款日期及方式

遲遲不跟你談「錢」

我也有遇過這種，態度友好地來問「願不願意幫忙急件」、「有沒有興趣一起完成有趣的事情」，然後花了一大堆時間聊，就是遲遲不談錢，一定要我開口才說。我只能說這個行為真的是判斷對方是否為好業主的最好依據。公私不分的人，很有可能是想藉由「成就感」、「曝光度」或「情誼」凹你。我認為只要是工作，都應該跟對方說清楚報酬，無論對方是自己的誰、認識多久。

價格談好，接案方不會覺得自己委屈，發案方想要修改、調整也比較有立場要求。所以不管發案給我的人是誰，我都會問預算，如果是朋友，我會給對方優惠，但絕對不會賠本幫對方做事，因為經驗告訴我，這有很大機率會在未來某一天導致友誼破裂，最後不歡而散。

真的有心為對方著想，怎麼敢要求對方為自己犧牲利益呢？

不花時間跟你討論疑慮

這可能會跟第一種行為一起出現，因為他可能「覺得」任務很簡單，應該沒什麼好討論的，也「可能」是忙碌或怕麻煩的人，不過這很容易出問題，畢竟他不是執行的人，可能會忽略執行上的一些問題，事前不花時間釐清疑慮，事後絕對會更麻煩。

我自己的作法是，如果遇到這樣的人，我還是會在執行前，直接一口氣把疑慮條列出來丟給對方，並且告訴對方我的底限，比如「如果事情一定要這樣執行的話，那可能要請你另請高明」，通常這種時候發案方都會感受到我是認真且嚴肅地對待他的事業，所以後來都不會亂跟我哈拉、不讀我訊息。

只是還是希望大家都可以好好花時間事前討論，不然這樣也真的是很累。

以上就是我自己的經驗跟觀察，希望有幫到大家。也歡迎在留言處分享你的經驗喔！

Photo by Kobu Agency on Unsplash